Halte aux "on dit", j'étais convoqué au tribunal pour une affaire mardi, et ... était jugé pour son excès de vitesse de 204 km/h, retenu à 195 pour être précis.
Le procureur recquiert la confiscation du véhicule (celui-ci serait soit vendu soit détruit), une annulation du permis de conduire avec attente de 8 mois avant de le repasser, et 750 euros d'amende. Le jugement est mis en délibéré jusqu'au 26 septembre je crois.
L'avocat est très fort, je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre son excès de vitesse et le tué d'il y a 3 semaines, les runs ou le drift.
Par contre il demande que sa voiture lui soit rendu, qu'il faisait des réglages de l'auto en vue d'un concours en Belgique, ben voyons moi aussi je règle mon auto à plus de 200 km/h, et que la voiture est généralement sur plateau, ben je l'ai pas vu souvent alors. La mise en danger d'autrui est écarté, et il demande un permis aménagé vu sa situation, chauffeur-routier.
Moi je pense qu'il n'a qu'à prendre ses responsabilités, c'est pas parce que c'est un cas social ayant réussi à s'en sortir qu'on ne doit pas le punir, il a joué, il s'est brûlé, tant pis pour lui. Je suis peut-être dur mais faut comprendre mon amertume vis à vis des contradictions et inégalités de la justice française.
Coup de gueule enfin envers les personnes venus le soutenir totalement irrespectueux de la cour, cf railleries et autres couinements. Bandes d'abrutis va!